美國總統特朗普廢除“童年抵美者暫緩遣返”的決定在美國引起不小的爭議熱潮,原定計劃6個月的緩衝執行期即將到來。加州聯邦地區法院法官宣佈同意保留 “童年抵美者暫緩遣返”計畫。
綜合媒體報導,美國加利福尼亞北區聯邦地區法院法官阿爾瑟(William Alsup)發佈一項全國性命令,要求全美暫時保留 “童年抵美者暫緩遣返”(DACA)計畫。DACA是前美國總統奧巴馬(Barack Obama)制定的一項重要移民政策,主要是給在美居住5年以上且在16歲前首次進入美國的31歲以下的非法移民提供合法身份,免遭遣返。
自DACA實施以來,便受到許多爭議,廢除DACA就是特朗普競選承諾之一。入主白宮之後,特朗普實現諾言,向國會提出申請廢除DACA. 對於特朗普廢除DACA的決定, 部分官員表示支援。
美國司法部部長塞申斯(Jeff Sessions)就在2017年9月曾表示,奧巴馬制定DACA是“違憲”行使權力,是“單方面行政大赦”,所以這個計畫應該被取消。在此之前,包括德州在內10個州的檢察長也曾向特朗普要求廢除DACA.
不過,對於廢除DACA,不少人持反對的態度。他們認為立即廢除DACA會使移民系統遭到破壞,並嚴重影響美國的移民政策及經濟發展,目前暫停此計畫是十分不智的做法。據華爾街日報報導,紐約州檢察長施耐德(Schneiderman)宣佈,他與全國16個州正式聯合起訴特朗普廢除DACA的計畫。
美國《國會山報》報道,美國加利福尼亞州州檢察長認為特朗普突然宣佈廢除DACA,嚴重要擾亂了移民者們的生活。”
《今日美國》報道,司法部律師布拉德?羅森伯格(Brad Rosenberg)表示,政府考慮廢除DACA的影響,決定逐步的取消,而不是立即廢除。
報導還稱,阿爾瑟在裁決中強調到,奧巴馬的DACA計畫目前必須保留,而針對總統特朗普想要廢除此計畫的訴訟還在進行中。
實際上,沒有任何替代法案便草率地廢除DACA對美國移民政策來說確實會確造成一定的消極影響。若特朗普到最後並未提出可行的替代方案就魯莽地廢除這項政策,恐怕不僅會打亂美國移民政策,還會進一步激化移民與共和黨的矛盾。
(170).jpg)